Conectate con nosotros

Ciencia

Pfizer anuncia: de momento no piensa vender vacunas a privados

Totus Noticias

Publicado

en

Pfizer anunciará cuando venderá sus vacunas a los privados.

Tan solo 24 horas después de que el Gobierno colombiano diera luz verde a entidades y empresas privadas para que compraran las vacunas contra el covid-19, una de las farmacéuticas cerró la posibilidad de esta negociación.

Atención: privados podrán comprar vacunas para covid-19

Mediante un comunicado, Pfizer manifestó que por ahora no tiene abierta la posibilidad de la negociación con privados y argumentó que se trata más de un asunto de equidad, y agregó que por ahora, debido a la actual situación de la pandemia, las compañías están entregando la dosis que fueron negociadas con los gobiernos nacionales y los mecanismos tipo Covax.

“Pfizer reconoce el rol del sector privado en la mitigación del impacto de la pandemia e informará a las partes interesadas una vez se den las condiciones necesarias para poder ampliar sus condiciones de suministros”, dice la compañía.

Anuncio

El anuncio de Pfizer también llega en un momento en el que varias EPS como Sanitas, y cajas de compensación familiar como Compensar, puesto que anunciaron que ya no tienen dosis para aplicar a los usuarios y pacientes, razón por la cual tuvieron que volver a agendar citas para la vacunación a la espera de la llegada de más vacunas.

Según el ministerio de Salud, a la fecha se han vacunado en Colombia 3.977.780 personas y se aplican diariamente 112.499 dosis.

Cuadro de comentarios de Facebook
Anuncio

Ciencia

Estudio científico en Estados Unidos descubre que las huellas digitales no son únicas

Avatar

Publicado

en

Una verdad que parecía rígida e invariable decía que las huellas digitales eran únicas y desde que se adelantaron los primeros estudios de dactiloscopia se consideraba a las huellas como el elemento que identificaba a cada persona entre los miles de millones de habitantes que tiene el planeta Tierra.

Las huellas digitales nos permiten firmar documentos con aparente seguridad, desbloquear un teléfono celular y descubrir a un asesino, pero la aparente contundencia de los dígitos parece ser desmontada por el profesor Gabe Guo de la Universidad de Columbia, quien, apoyándose en la inteligencia artificial, descubrió junto con su equipo que no todas las huellas digitales son únicas.

El científico reconoció que su estudio tuvo mucha resistencia porque se consideraba que las huellas únicas era una verdad irrefutable, pero en lugar de desanimarlo, estas consideraciones lo animaron para continuar trabajando hasta obtener resultados contundentes.

Con el apoyo de una inteligencia artificial llamada red contrastiva profunda y que trabaja aspectos como el reconocimiento facial en sistemas de identificación buscó patrones y similitudes en personas, algo acostumbrado en el sistema judicial y de vigilancia en los Estados Unidos.

Anuncio

Usando esta IA se analizaron más de 60 mil huellas digitales en pares y descubrió que las huellas digitales de diferentes dedos de la misma persona compartían grandes semejanzas y el sistema podría decir cuándo las huellas pertenecían a una misma persona, y en algunos casos, la similitud entre las huellas de dos personas diferentes llegaba al 77% dificultando la posición según la cual las huellas son únicas.

Este descubrimiento aún no desmontará el empleo de las huellas digitales para la identificación de las personas, pues se considera que es muy pronto para ello, pero sí dejó al descubierto cuáles son los puntos de los dedos en que aparecen los puntos diferenciales.

La llegada de la inteligencia artificial podría seguir desmontando verdades que se creían ´de a puño´ y colaborar en la formulación de soluciones a diferentes asuntos que la ciencia sigue sin resolver.

Cuadro de comentarios de Facebook
Anuncio
Sigue leyendo

Ciencia

Controversia Científica: Experimentos con Cepa Mutante del Coronavirus en Ratones Generan Críticas

Avatar

Publicado

en

Científicos chinos han sido objeto de controversia debido a experimentos realizados con una cepa mutante del coronavirus, según un estudio divulgado a principios de este año. El informe sugiere que esta variante podría ser casi 100 por ciento letal, aunque las críticas no se han hecho esperar respecto a la validez y la ética de estos procedimientos.

El estudio preliminar, publicado en el repositorio bioRxiv y difundido por medios internacionales como La Vanguardia, New York Post y Daily Mail, se basa en la infección de ratones modificados genéticamente para reaccionar de manera similar a los humanos frente a ciertos estímulos. Estos roedores fueron infectados con una molécula denominada GX_P2V, un aislado de la variante pangolín GX/2017.

El resultado del experimento fue alarmante: los ratones humanizados mostraron una mortalidad del 100%, con órganos vitales como pulmones, huesos, ojos, tráqueas y cerebros totalmente infectados. El virus GX_P2V provocó la muerte de los animales en cuestión de días.

El informe destaca que este es el primer caso documentado donde un coronavirus de pangolín relacionado con el SARS-CoV-2 causa una mortalidad total en ratones humanizados. Sin embargo, es crucial señalar que el estudio aún se encuentra en fase de preimpresión y no ha sido verificado por terceros.

Anuncio

A pesar de las afirmaciones impactantes del informe, científicos y expertos han expresado críticas significativas. El profesor Richard Ebright, químico de la Universidad Rutgers en New Brunswick, ha señalado la falta de detalles sobre las medidas de bioseguridad empleadas, generando inquietudes sobre la posibilidad de que la investigación se haya realizado sin precauciones adecuadas.

Francois Balloux, experto en epidemiología del University College de Londres, ha calificado la investigación como «terrible» y «científicamente totalmente inútil». Su escepticismo se centra en la percepción de que la infección forzada de ratones humanizados con un virus aleatorio carece de relevancia y podría conllevar riesgos.

La controversia en torno a estos experimentos destaca la necesidad de un escrutinio riguroso de la metodología y la ética en la investigación científica, especialmente cuando se trata de patógenos potencialmente peligrosos.

Cuadro de comentarios de Facebook
Anuncio
Sigue leyendo

Ciencia

Supuestos Extraterrestres presentados por Jaime Maussan resultan ser falsos; cráneo pertenece a un animal

Avatar

Publicado

en

En un sorprendente giro de los acontecimientos, los supuestos extraterrestres presentados por el famoso comunicador y ufólogo Jaime Maussan resultaron ser una farsa. Maussan había causado revuelo al exponer dos esqueletos que afirmaba eran de seres de otro planeta durante un evento en la cámara de Diputados de México el martes 12 de septiembre.

Según Maussan, estos dos cuerpos tenían una antigüedad de más de 1,000 años, una afirmación respaldada, según él, por una investigación realizada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La institución había utilizado análisis de carbono 14 para determinar que los cuerpos habían estado sepultados durante milenios dentro de una diatomea, un tipo de alga que impide el crecimiento de bacterias y hongos, lo que permitió su preservación.

Sin embargo, horas después del evento, el Instituto de Física de la UNAM emitió un comunicado en el que rechazaba cualquier afirmación sobre la naturaleza extraterrestre de los cuerpos disecados. El comunicado aclaraba que los estudios de datación por carbono 14 solo se utilizan para determinar la antigüedad de las muestras y no para hacer conclusiones sobre su origen.

El diario El Heraldo de México publicó un informe en el que revelaba que los supuestos extraterrestres presentados por Maussan eran en realidad una farsa. Según el medio, un estudio científico que utilizó tomografía computarizada (CT) para analizar la estructura de una de las momias encontradas en Perú descubrió que la anatomía del cráneo coincidía con la de una llama. Además, se encontró que otras estructuras óseas, como los ojos, la nariz y las cavidades, también habían sido ensambladas utilizando huesos de diferentes animales.

Anuncio

Esta revelación arrojó serias dudas sobre la autenticidad de los esqueletos presentados por Maussan y generó un debate sobre la veracidad de sus afirmaciones en el pasado.

El episodio de los supuestos extraterrestres presentados por Jaime Maussan es un recordatorio de la importancia de la rigurosidad científica y la verificación en la investigación de fenómenos extraordinarios. Aunque la búsqueda de vida extraterrestre es una empresa fascinante, los resultados deben ser respaldados por evidencia sólida y sometidos a un escrutinio científico adecuado antes de ser considerados auténticos. En este caso, la ciencia prevaleció sobre la especulación, y los supuestos extraterrestres resultaron ser una ilusión.

https://x.com/UHN_Plus/status/1701769579461058661?s=20
https://x.com/DraAnaMariaLTH/status/1702028575728177295?s=20
Cuadro de comentarios de Facebook
Sigue leyendo

Síguenos en Facebook

Síguenos en Twitter


Lo más Leído

Copyright © 2024 Totus Noticias. Desarrollado por Totus Agencia Creativa