La controversia en el mundo deportivo llega a su punto álgido después de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, publicara una carta reveladora en la que Neven Ilic, presidente de Panam Sports, explica las razones detrás de la retirada de la sede de los Juegos Panamericanos 2027 a Barranquilla. Petro calificó la acción como una «burla a Colombia» y desató una ola de críticas y descontento en el país.
Panam Sports, en la carta dirigida al presidente Petro, destacó una serie de incumplimientos que se remontan al año 2021, cuando Barranquilla fue elegida como sede de los Juegos Panamericanos. Según la misiva, el gobierno local había acordado solventar estas obligaciones antes del 30 de enero de este año en reuniones con representantes de Panam Sports, pero no cumplió con lo acordado. En consecuencia, Panam Sports optó por retirar la sede de Barranquilla en favor de Asunción, con quien tenían compromisos previos.
El presidente Petro expresó su indignación ante esta decisión unilateral y antes de la fecha acordada para solventar los incumplimientos. En su cuenta de redes sociales, compartió la carta de Panam Sports y denunció lo que considera una afrenta hacia Colombia y una falta de respeto hacia los compromisos asumidos.
La carta de Panam Sports revela detalles sobre los plazos incumplidos y las solicitudes de prórroga que, según la institución deportiva, tampoco fueron cumplidas. Neven Ilic deja claro que la decisión de retirar la sede se tomó en base a la necesidad de garantizar la excelencia del evento y el cumplimiento de los contratos, subrayando que estas medidas son fundamentales para el éxito de los Juegos Panamericanos.
Esta polémica decisión ha generado una gran repercusión en Colombia y ha dejado al descubierto tensiones y desafíos en la organización de eventos deportivos internacionales. La falta de cumplimiento de los compromisos asumidos ha puesto en entredicho la capacidad del país para albergar eventos de esta magnitud y resalta la importancia de la transparencia y la responsabilidad en la planificación y ejecución de proyectos deportivos de gran envergadura.
El debate continúa en torno a las implicaciones de esta decisión y su impacto en el futuro del deporte en Colombia, mientras que las autoridades y los organizadores buscan soluciones y alternativas para abordar esta situación.
