Conectate con nosotros

Política

Oposición cuestiona silencio de Duque al pedido de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para ingresar al país

Totus Noticias

Publicado

en

La CIDH solicitó una visita a Colombia para observar la situación de los derechos humanos, sin embargo, este jueves la canciller Martha Lucía Ramírez informó que será ella quien viaje a reunirse con el organismo internacional.

En medio del paro nacional que vive Colombia hace 23 días, donde se han denunciado violaciones a los derechos humanos que han llegado a los altos organismos internacionales, la primera función que el gobierno Duque le encomendó a la nueva canciller, Marta Lucía Ramírez, es llevar un informe ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington. Decisión que fue cuestionada por congresistas de la oposición, ya queparecería contrariar el pedido que el organismo internacional realizó el pasado 14 de mayo de ingresar al país para observar en terreno la situación de los derechos humanos en el entorno de las protestas sociales que dieron inicio el pasado 28 de abril.“Le preguntamos al presidente Duque por qué no ha dejado la asistencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que haga un visita a Colombia por los hechos que se han presentado hace más de 20 días. El presidente Duque ha guardado silencio y desde el Congreso le pedimos una explicación al Gobierno Nacional; ¿acaso no es este el Gobierno que ha garantizado los derechos humanos?, cuál es el temo que la CIDH venga a Colombia a hacer lo que le corresponde”, indicó en RCN Radio el representante a la cámara por la Coalición Lista de la Decencia, David Racero.

Asimismo, el congresista señaló que la labor del defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, en lo que concierne al respeto de los derechos humanos en el marco de las protestas es cuestionable y es algo que “preocupa de manera generalizada a los congresistas demócratas” del país.

Qué hará Marta Lucía Ramírez en Estados Unidos

En la mañana de este jueves 20 de mayo, en medio del desarrollo de la reunión entre los representantes del Comité del Paro y del Gobierno nacional, Ramírez informó que irá a Washington para llevar un informe a la CIDH.

Anuncio

La agenda en detalle no se conoce todavía, en principio varios medios de comunicación han señalado que, debido a que es un tema prioritario del Gobierno, el viaje se daría la próxima semana. Sin embargo, RCN Radio informó que es posible que la canciller esté considerando adelantar dicho viaje y realizarlo en la tarde de este jueves 20 de mayo.

Por su parte, W Radio señaló que este viernes 21 de mayo, la vicepresidente llegará Nueva York, donde se reunirá con el embajador de Colombia ante las Naciones Unidas, Guillermo Fernández de Soto; y luego sí iría a Washington.

Cómo recibió la noticia el Comité del Paro

De acuerdo con información de RCN Radio, en medio de la reunión los organizadores del paro manifestaron que no están de acuerdo con que sea Marta Lucía Ramírez quien se reúna con la CIDH para informar sobre la situación de los abusos policiales en medio de las protestas.

Lo que el comité ha solicitado es la presencia de la CIDH en el país, razón por la que no están de acuerdo con el viaje de la actual canciller, que si sigue adelante, debería entonces asistir acompañada de un representante del paro nacional a dicha reunión, afirmaron.

Anuncio

Tomado de: Infobae.com

Cuadro de comentarios de Facebook
Anuncio

Política

Min. Interior señala que investigaciones de la fiscalía buscan sacar a Petro del poder

Avatar

Publicado

en

El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, ha abordado públicamente las inquietudes expresadas por el presidente Gustavo Petro con respecto al funcionamiento de la Fiscalía y la selección del sucesor de Francisco Barbosa. Según Velasco, existe una percepción de que ciertos elementos dentro de la Fiscalía están intentando socavar la administración del presidente Petro, y en respuesta, el mandatario está recurriendo a la ciudadanía en busca de respaldo.

La controversia se centra en los acontecimientos que tuvieron lugar el 8 de febrero y en días anteriores, derivados de una investigación sobre la supuesta contribución de 500 millones de pesos por parte de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) a la campaña presidencial de Colombia Humana.

Según Velasco, el presidente Petro fue informado por un medio de comunicación sobre la posible imputación de tres funcionarios de su gobierno vinculados a la campaña, en relación con esta contribución, y se espera que el expediente sea remitido a la Comisión de Acusaciones. Esta situación ha llevado al presidente a buscar apoyo entre los ciudadanos para defender la integridad de su Gobierno.

Aunque se ha divulgado información sobre la imputación potencial de Ricardo Roa, William Velandia y Dagoberto Quiroga, respectivamente presidente de Ecopetrol, presidente de Fecode y expresidente de Colombia Humana, no se ha confirmado oficialmente que se haya presentado algún escrito de acusación en su contra.

Anuncio

El llamado a la solidaridad nacional por parte del presidente Petro ha llevado a la convocatoria de manifestaciones, como las que tuvieron lugar el 8 de febrero, en las que participaron varios sectores, incluida Fecode como central sindical.

Velasco ha negado las afirmaciones de que los magistrados estuvieran en peligro o retenidos durante las manifestaciones. Según él, contaban con la protección policial necesaria para disolver los bloqueos frente a la Corte Suprema, aunque el presidente de la Corte, Gerson Chaverra, solicitó que no se interviniera.

El presidente Petro también ha intervenido en el debate, desde la Cumbre de Gobernadores en Cartagena, desmintiendo las supuestas amenazas contra los magistrados y criticando la construcción de una narrativa que equiparaba los eventos con la toma del Palacio de Justicia en 1985.

Para Petro, el trasfondo de esta controversia es el intento de obstaculizar la elección de una de las mujeres que él ha propuesto para ocupar el cargo de fiscal general. Argumenta que sus nominaciones representan personas íntegras, lo que ha generado fricciones inesperadas en comparación con nominaciones previas más controvertidas.

Anuncio

Velasco ha aclarado que las manifestaciones no tenían como objetivo presionar a los magistrados, sino expresar la insatisfacción del Gobierno con la actual dirección de la Fiscalía. Según él, estas acciones se interpretaron como un intento prematuro de campaña política, lo cual va en contra del pacto democrático fundamental.

En resumen, la situación política en torno a la Fiscalía y las acusaciones vinculadas a la campaña presidencial han generado tensiones entre el gobierno de Petro y las instituciones judiciales, alimentando un debate sobre el funcionamiento del sistema democrático y la integridad de las instituciones en Colombia.

Cuadro de comentarios de Facebook
Sigue leyendo

Nacionales

Protestas frente a la Corte Suprema: ¿Intento de ingreso al tribunal tras la no elección del fiscal?

Avatar

Publicado

en

En una jornada marcada por la expectativa, un grupo de manifestantes expresó su descontento frente a la Corte Suprema de Justicia tras conocerse que los magistrados no lograron elegir al reemplazo del actual fiscal general, Francisco Barbosa. Las protestas, que tuvieron lugar frente al Palacio de Justicia, dejaron interrogantes sobre la promesa del presidente Gustavo Petro de que las marchas del 8 de febrero no buscarían influir en las decisiones del tribunal.

A pesar de las advertencias de Petro, algunos manifestantes expresaron su frustración empujando las vallas que rodean la sede de la Corte Suprema e incluso lanzaron gritos contra los magistrados. En redes sociales, la pregunta resonó: ¿no que las marchas del 8 de febrero no eran para presionar a la Corte Suprema?

Dos rondas de votación no fueron suficientes para que ninguna de las candidatas propuestas por el presidente Petro obtuviera los sufragios necesarios por parte de los magistrados. El presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, afirmó que la sesión transcurrió con normalidad pese a las manifestaciones en las afueras del Palacio de Justicia.

La próxima oportunidad para elegir al nuevo fiscal será el jueves 22 de febrero de 2024, cuando se realizará una nueva sesión de la sala plena. Mientras tanto, deberá designarse un fiscal encargado, ya que el actual fiscal general, Francisco Barbosa, se retirará de su cargo el 12 de febrero.

Anuncio

La designación temporal de Martha Mancera como vicefiscal para suplir a Francisco Barbosa ha generado controversia, especialmente entre sectores del petrismo. A pesar de las críticas, Gustavo Petro reafirmó que las marchas convocadas para el 8 de febrero no tenían como objetivo presionar a la Corte Suprema de Justicia.

Las tres mujeres seleccionadas por el mandatario para la elección de la nueva fiscal general son Ángela María Buitrago Ruiz, Luz Adriana Camargo Garzón y Amelia Pérez Parra. La incertidumbre sobre quién liderará la Fiscalía General de la Nación persiste, mientras las protestas y la atención nacional se centran en el proceso de selección y las decisiones que se tomarán en las próximas semanas.

Cuadro de comentarios de Facebook
Sigue leyendo

Política

Álvaro Leyva acata suspensión de sus funciones como Canciller, ¿quién será su reemplazo?

Avatar

Publicado

en

Un par de horas después de que la Procuraduría confirmara la suspensión al ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán, y abriera una nueva investigación por presunto desacato, el funcionario informó mediante un comunicado a la opinión pública que acata la decisión de la Procuraduría General de la Nación, ordenando la suspensión provisional de sus funciones en el Ministerio.

“Me permito informar a la opinión pública, que el día de hoy me fue comunicada la decisión de la señora Procuradora General de la Nación confirmando la suspensión de mi cargo como Ministro de Relaciones Exteriores. Al respecto, informo que acato la decisión separándome del ejercicio de las funciones”, inicial el comunicado de Leyva.

Continuando con su mensaje, Leyva precisa que continuó ejerciendo las funciones propias de Ministro entendiendo, con la asesoría de su apoderado, que fue la propia Sala Disciplinaria de Instrucción, en el auto del 24 de enero de 2024, la que dispuso remitir copia de la providencia al Presidente Gustavo Petro para que diera cumplimiento a la medida de suspensión provisional.

Con la decisión del Canciller de acatar la medida, alguien más deberá asumir la dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores, mientras se lleva a cabo el juicio, el cual fue programado para el próximo 15 de febrero.

¿Quién quedará a cargo de la Cancillería?

La decisión del reemplazo de Leyva es del presidente Gustavo Petro, y aunque aún no se ha anunciado quién es el elegido para ocupar este puesto, si han sonado varios nombres.

Anuncio

Una opción sería el viceministro de Relaciones Exteriores, Francisco Coy, quien es uno de los funcionarios más respetados de esa cartera. Así mismo está la viceministra de Asuntos Multilaterales Elizabeth Taylor, quien en varias oportunidades ha quedado a cargo por viajes de Leyva al exterior.

En los últimos días, también se ha hablado de la posibilidad de que Luis Gilberto Murillo, embajador en Estados Unidos, asuma la dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores de manera paralela a sus funciones en Washington.

Cuadro de comentarios de Facebook
Sigue leyendo

Síguenos en Facebook

Síguenos en Twitter


Lo más Leído

Copyright © 2024 Totus Noticias. Desarrollado por Totus Agencia Creativa