Política
Presidente de la JEP le dice a Uribe que no permitirá ataque a magistrados
Las acusaciones que el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso hizo sobre Álvaro Uribe Vélez en las que afirma que el exmandatario antioqueño sí sabía sobre las acciones relacionadas con la masacre de El Aro en 1997, desencadenaron la furia del político de 70 años, quien arremetió contra la JEP.
Para Álvaro Uribe Vélez, la JEP ha actuado de manera sesgada y afirmó el órgano de justicia transicional tan solo quiere afectarlo personalmente, además de acusar al ente de no contrastar las informaciones dadas por quien fuera unos los principales líderes de las AUC.
Después de la andanada de críticas de Uribe Vélez a la JEP, su presidente, Roberto Vidal López, rechazó los cuestionamientos hechos por el fundador del Centro Democrático y afirmó que no permitirá ataques hacia sus magistrados.
“En ese sentido nosotros no admitimos que se hagan cuestionamientos sobre esa autonomía de la jurisdicción o que se hagan ataques personales a nuestros magistrados, o a los miembros de los equipos, en una respuesta que más bien debe ser una respuesta judicial”, afirmó Roberto Vidal.
Después de las declaraciones de Mancuso ante la JEP vinculando al expresidente con la masacre del Aro en Antioquia, perpetrada por paramilitares y en donde fueron asesinados 17 campesinos en estado de indefensión, Álvaro Uribe citó 4 puntos concretos alrededor de la situación criticando en un comunicado en la red x, a la JEP en publicación enviada a su director.
“Al Presidente de la JEP: 1. Comentarios de funcionario y magistrada en mi contra son prevaricato; 2. Presión con amenaza de compulsa al jurídico de la Gobernación de Antioquia hace 28 años;3. Aceptar a Mancuso sin al menos precarias verificaciones; 4. Publicar que yo habría tenido conocimiento del Aro porque Mancuso lo dice sin prueba directa y con contradicciones frente a anteriores declaraciones”, indicó Álvaro Uribe Vélez.
Garantías judiciales
Roberto Vidal López, presidente de la JEP, dijo ante las declaraciones de Uribe Vélez que todas las personas que estén vinculadas a las investigaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz tienen garantías desde el trabajo judicial.
“El trabajo judicial justamente tiene esas garantías, el trabajo judicial ofrece a todas las personas que se encuentran vinculadas a nuestras investigaciones y decisiones una serie de recursos dentro de nuestros procedimientos para que se formulen las cuestiones que se consideren”, puntualizó Vidal López.
En las declaraciones ante la JEP, Salvatore Mancuso, detenido en un centro especial en los Estrados Unidos, aseguró que Álvaro Uribe Vélez sabía de la masacre de El Aro y que los dos sostuvieron una reunión, lo cual fue negado rotundamente por el expresidente colombiano entre 2002 y 2020.
En una reciente declaración luego de rendir versión libre ante la Fiscalía, el ex presidente Álvaro Uribe ha formulado graves acusaciones contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), generando un fuerte impacto en el ámbito político colombiano.
Uribe expresó su insatisfacción con la JEP, alegando que la entidad judicial tiene un «deseo» deliberado de perjudicar su reputación y propiciar su encarcelamiento. Este acontecimiento no constituye simplemente un episodio más en la complicada relación entre Uribe y la JEP, sino que marca un hito significativo que vuelve a situar en el centro de la escena las tensiones políticas y judiciales en Colombia.
La historia entre Uribe y la JEP ha estado caracterizada por persistentes desacuerdos, especialmente en casos emblemáticos como el de Salvatore Mancuso. Las acusaciones del ex presidente han desencadenado un intenso debate no solo en ámbitos políticos, sino también en la sociedad civil, evidenciando las profundas divisiones que existen en el país.
Las implicaciones de estas acusaciones trascienden el ámbito político. Uribe, una figura influyente en la historia reciente de Colombia, ha desafiado la integridad de la justicia transicional, poniendo en tela de juicio su eficacia en el proceso de paz. Esto plantea cuestionamientos críticos sobre el futuro de la justicia en Colombia y la necesidad de hallar un equilibrio entre la rendición de cuentas y la reconciliación.
En medio de la agitación política, la JEP ha reiterado su compromiso con el respeto a las decisiones judiciales, subrayando la importancia de mantener la estabilidad y la confianza en el sistema judicial. Sin embargo, las declaraciones de Uribe han añadido un nuevo capítulo de incertidumbre a la ya compleja realidad política colombiana, dejando a la nación sudamericana en un momento crucial que podría definir su trayectoria hacia el futuro.
Política
César Gaviria le envió dura carta a Petro anunciando que el Partido Liberal saldrá de la coalición del Gobierno
Este lunes, 27 de noviembre, el expresidente César Gaviria envió una carta al presidente Gustavo Petro, en la cual expone que su partido se sale de la coalición de gobierno, argumentando que para el Partido Liberal es inviable seguir siendo parte del Gobierno del cambio.
En la misiva, el exmandatario hizo mención de los resultados de las elecciones regionales, en las cuales el Partido Liberal obtuvo mayorías de votos en varios niveles, lo cual lo hizo replantearse sobre el papel que la colectividad está jugando en la actual coyuntura y la importancia de las relaciones con el gobierno Petro para el paso de las reformas.
“Creo que será poco menos que imposible explicar que el Partido Liberal sea aún de la coalición de gobierno. Creo que es el momento de dejar claro que nos vamos a mover a una posición de independencia”, señaló.
Así mismo, Gaviria señaló que Gustavo Petro “tiene su visión peculiar sobre los resultados electorales en los que se considera triunfador y nuestra colaboración con el gobierno se ve como una competencia poco beneficiosa para su acción política”.
En la misiva, además, dijo que «es claro» que los liberales carecen de «de cualquier representación y que más bien el Presidente decidió entenderse con la representación parlamentaria para llevar al Partido Liberal a un apoyo hacia la propuesta gubernamental de modificaciones a nuestro sistema de salud, asunto sobre el cual tomamos iniciativa antes que el presidente Petro se incorporara a la discusión de la reforma del sistema de salud».
Finalmente, sostuvo que, en su caso, no ha considerado útil una conversación con el ministro de Salud, y sobre el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, manifestó que «sus posiciones y distancia, que ha tomado frente a mí, han impedido cualquier diálogo que tenga un alcance político«.
Cabe mencionar que otro de los partidos que podría salir de esta coalición es Alianza Verde, pues ante las críticas del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, que les reprochó no querer apoyar las reformas presentadas por el Gobierno, la coalición que se reúne este lunes para tomar una decisión al respecto y decidir si se separaran del Gobierno.
En caso de que la Alianza Verde decida declararse independiente, el mandato de Petro se quedaría sin 48 congresistas de los 148 escaños que tiene la Cámara de Representantes y sin 21 en un Senado con 108 asientos.
Política
Críticas a la Alianza Verde: Presidente Petro no ocultó su molestia con el ministro Jaramillo
Esta semana, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, crítico duramente a los miembros de la Alianza Verde que, como partido declarado de Gobierno, han venido poniendo trabas para el trámite de la reforma a la salud en la Cámara.
Pese a que el funcionario no mencionó directamente a ningún partido, señaló que hay quienes tienen representación burocrática dentro del “Gobierno del Cambio” y pidió definiciones.
“Uno tiene que asumir una posición clara, o se está con el Gobierno o se está en oposición. (…) Uno no puede tener representación importante a través del Sena o el Icetex y hacer oposición”, fueron las palabras que emitió Jaramillo desde la Casa de Nariño.
“Este presidente es un muy generoso, porque les permite a quienes están disfrutando del Gobierno hacer toda la oposición pese a que disfrutan de las posiciones en el alto Gobierno, las cuales se las hemos negado a nuestros propios militantes”, añadió Jaramillo.
Pero más allá de aplaudir estas afirmaciones, el presidente Gustavo Petro se mostró muy molesto con el ministro Jaramillo. Incluso solicitó al ministro del Interior Luis Fernando Velazco que se excusara en el Congreso.
“No salió bien la declaración de anoche, no es la posición del Gobierno nacional. Este ministro, a nombre del Gobierno, quiere decir a Colombia y a ustedes, señores representantes, que la relación con el Congreso, y particularmente con el partido Verde, nunca ha sido una relación transaccional”, manifestó Velasco en su intervención.
El ministro del interior insistió en lo que llamó una relación respetuosa con los congresistas. “Nuestra argumentación será la que intente convencerlos”, aseguró el ministro, que además manifestó que Colombia necesita más política y menos confrontación. “Quienes creen que los políticos no pueden estar en la conducción del Estado es porque se sienten amenazados del control que les van a hacer”, agregó.
