Política
Juan Fernando Petro Revela: «Gustavo Ganó Más de un Millón de Votos Impulsado por Criminales en las Cárceles»
En una reveladora entrevista para el programa «Los Informantes», Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro, arrojó luz sobre algunos aspectos controvertidos relacionados con las elecciones, la salud del mandatario y su participación en los diálogos con personas involucradas en el conflicto.
Juan Fernando Petro sorprendió al afirmar que la victoria de su hermano en las elecciones presidenciales de 2022 se debió, en gran parte, al apoyo de criminales en las cárceles de regiones como Urabá, Magdalena Medio y Norte de Santander. Según él, esta votación masiva en áreas previamente inaccesibles para Gustavo Petro fue fundamental para su triunfo.
“El Urabá y el Magdalena Medio, dirigidos desde las cárceles, lograron una votación que (Álvaro) Uribe entendió, él lo dijo: ‘Me parece raro que en lugares donde (Gustavo) Petro no podía ni llegar, ahora gana masivamente’. Nosotros vimos que entre Norte de Santander, el Urabá antioqueño y el Magdalena Medio, Gustavo (Petro) obtuvo un millón y pico de votos que no tenía antes (…) con ese millón y pico de votos fue que ganó”, declaró Juan Fernando Petro.
Esta afirmación abre interrogantes sobre el impacto de las actividades criminales en el proceso electoral y plantea la necesidad de investigar más a fondo este fenómeno.
El estado de salud del presidente Gustavo Petro también fue un tema abordado en la entrevista. Juan Fernando Petro compartió que vio a su hermano hace dos semanas y lo encontró pensativo y solo. Además, señaló que lo que ha sucedido con su sobrino Nicolás, quien recientemente estuvo en el centro de una controversia, ha afectado al presidente.
En cuanto a las acusaciones de irregularidades financieras y la entrada de dinero de manera no transparente, Juan Fernando Petro defendió a su hermano, afirmando que Gustavo siempre está reflexionando y que la plata presuntamente ingresada irregularmente nunca habría pasado por su conocimiento. Subrayó la necesidad de investigar quiénes fueron los responsables de estas operaciones.
Juan Fernando Petro también habló sobre su papel en los diálogos con personas involucradas en el conflicto, incluyendo reclusos en cárceles. Aunque fue mencionado en el pasado en relación con un supuesto cartel de abogados que negociaban beneficios para extraditables, Juan Fernando Petro ha negado cualquier participación en tales actividades.
En la entrevista, reiteró que su trabajo se centró en escuchar a las comunidades, los procesos de paz y los problemas de derechos humanos, pero nunca llegó a negociar nada. Insistió en que su enfoque era promover conceptos como la «paz total» y el «perdón social» para ser debatidos por la sociedad.
Finalmente, Juan Fernando Petro hizo comentarios sobre la izquierda política, señalando que en ese ámbito, todo es conflicto y que a menudo se ven enfrentamientos internos. Los calificó como «pirañas entre ellos» en un comentario que ha generado discusión y debate en el contexto político colombiano.
La entrevista arroja luz sobre varios aspectos controversiales y plantea preguntas sobre la influencia de ciertos grupos en las elecciones y la salud y la participación de Gustavo Petro en temas cruciales para el país.
En una reciente declaración luego de rendir versión libre ante la Fiscalía, el ex presidente Álvaro Uribe ha formulado graves acusaciones contra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), generando un fuerte impacto en el ámbito político colombiano.
Uribe expresó su insatisfacción con la JEP, alegando que la entidad judicial tiene un «deseo» deliberado de perjudicar su reputación y propiciar su encarcelamiento. Este acontecimiento no constituye simplemente un episodio más en la complicada relación entre Uribe y la JEP, sino que marca un hito significativo que vuelve a situar en el centro de la escena las tensiones políticas y judiciales en Colombia.
La historia entre Uribe y la JEP ha estado caracterizada por persistentes desacuerdos, especialmente en casos emblemáticos como el de Salvatore Mancuso. Las acusaciones del ex presidente han desencadenado un intenso debate no solo en ámbitos políticos, sino también en la sociedad civil, evidenciando las profundas divisiones que existen en el país.
Las implicaciones de estas acusaciones trascienden el ámbito político. Uribe, una figura influyente en la historia reciente de Colombia, ha desafiado la integridad de la justicia transicional, poniendo en tela de juicio su eficacia en el proceso de paz. Esto plantea cuestionamientos críticos sobre el futuro de la justicia en Colombia y la necesidad de hallar un equilibrio entre la rendición de cuentas y la reconciliación.
En medio de la agitación política, la JEP ha reiterado su compromiso con el respeto a las decisiones judiciales, subrayando la importancia de mantener la estabilidad y la confianza en el sistema judicial. Sin embargo, las declaraciones de Uribe han añadido un nuevo capítulo de incertidumbre a la ya compleja realidad política colombiana, dejando a la nación sudamericana en un momento crucial que podría definir su trayectoria hacia el futuro.
Política
César Gaviria le envió dura carta a Petro anunciando que el Partido Liberal saldrá de la coalición del Gobierno
Este lunes, 27 de noviembre, el expresidente César Gaviria envió una carta al presidente Gustavo Petro, en la cual expone que su partido se sale de la coalición de gobierno, argumentando que para el Partido Liberal es inviable seguir siendo parte del Gobierno del cambio.
En la misiva, el exmandatario hizo mención de los resultados de las elecciones regionales, en las cuales el Partido Liberal obtuvo mayorías de votos en varios niveles, lo cual lo hizo replantearse sobre el papel que la colectividad está jugando en la actual coyuntura y la importancia de las relaciones con el gobierno Petro para el paso de las reformas.
“Creo que será poco menos que imposible explicar que el Partido Liberal sea aún de la coalición de gobierno. Creo que es el momento de dejar claro que nos vamos a mover a una posición de independencia”, señaló.
Así mismo, Gaviria señaló que Gustavo Petro “tiene su visión peculiar sobre los resultados electorales en los que se considera triunfador y nuestra colaboración con el gobierno se ve como una competencia poco beneficiosa para su acción política”.
En la misiva, además, dijo que «es claro» que los liberales carecen de «de cualquier representación y que más bien el Presidente decidió entenderse con la representación parlamentaria para llevar al Partido Liberal a un apoyo hacia la propuesta gubernamental de modificaciones a nuestro sistema de salud, asunto sobre el cual tomamos iniciativa antes que el presidente Petro se incorporara a la discusión de la reforma del sistema de salud».
Finalmente, sostuvo que, en su caso, no ha considerado útil una conversación con el ministro de Salud, y sobre el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, manifestó que «sus posiciones y distancia, que ha tomado frente a mí, han impedido cualquier diálogo que tenga un alcance político«.
Cabe mencionar que otro de los partidos que podría salir de esta coalición es Alianza Verde, pues ante las críticas del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, que les reprochó no querer apoyar las reformas presentadas por el Gobierno, la coalición que se reúne este lunes para tomar una decisión al respecto y decidir si se separaran del Gobierno.
En caso de que la Alianza Verde decida declararse independiente, el mandato de Petro se quedaría sin 48 congresistas de los 148 escaños que tiene la Cámara de Representantes y sin 21 en un Senado con 108 asientos.
Política
Críticas a la Alianza Verde: Presidente Petro no ocultó su molestia con el ministro Jaramillo
Esta semana, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, crítico duramente a los miembros de la Alianza Verde que, como partido declarado de Gobierno, han venido poniendo trabas para el trámite de la reforma a la salud en la Cámara.
Pese a que el funcionario no mencionó directamente a ningún partido, señaló que hay quienes tienen representación burocrática dentro del “Gobierno del Cambio” y pidió definiciones.
“Uno tiene que asumir una posición clara, o se está con el Gobierno o se está en oposición. (…) Uno no puede tener representación importante a través del Sena o el Icetex y hacer oposición”, fueron las palabras que emitió Jaramillo desde la Casa de Nariño.
“Este presidente es un muy generoso, porque les permite a quienes están disfrutando del Gobierno hacer toda la oposición pese a que disfrutan de las posiciones en el alto Gobierno, las cuales se las hemos negado a nuestros propios militantes”, añadió Jaramillo.
Pero más allá de aplaudir estas afirmaciones, el presidente Gustavo Petro se mostró muy molesto con el ministro Jaramillo. Incluso solicitó al ministro del Interior Luis Fernando Velazco que se excusara en el Congreso.
“No salió bien la declaración de anoche, no es la posición del Gobierno nacional. Este ministro, a nombre del Gobierno, quiere decir a Colombia y a ustedes, señores representantes, que la relación con el Congreso, y particularmente con el partido Verde, nunca ha sido una relación transaccional”, manifestó Velasco en su intervención.
El ministro del interior insistió en lo que llamó una relación respetuosa con los congresistas. “Nuestra argumentación será la que intente convencerlos”, aseguró el ministro, que además manifestó que Colombia necesita más política y menos confrontación. “Quienes creen que los políticos no pueden estar en la conducción del Estado es porque se sienten amenazados del control que les van a hacer”, agregó.
